Logo

Intel Core Ultra 9 285K: Linux "Cứu Tinh" Cho Hiệu Năng?


Chip Intel Core Ultra 9 285K mới ra mắt gây thất vọng vì hiệu năng ở mức trung bình trên Windows. Tuy nhiên, một phép thử thú vị từ Phoronix cho thấy, chuyển sang hệ điều hành Linux có thể thay đổi mọi thứ! Trên Ubuntu 24.10, 285K hoạt động nhanh hơn trung bình 6% so với Windows 11 (update 24H2). Con số này thậm chí còn tăng lên 8% khi sử dụng kernel Linux 6.13. Điều này cho thấy tiềm năng đáng kể của 285K khi được tối ưu trên nền tảng Linux.
Core Ultra 9 285K: Windows VS Linux - Ai Mạnh Hơn?
Phân tích chi tiết các bài test cho thấy điểm yếu của 285K trên Windows nằm ở các tác vụ như rendering, ray tracing, nén/giải nén, mã hóa, Java và một số trình mô phỏng cờ vua. Đáng chú ý, trong bài test mã hóa bằng SVT-AV1, 285K nhanh gấp đôi trên Ubuntu so với Windows! Nhiều bài test khác cũng cho thấy sự cải thiện hiệu năng lên tới hai con số khi chuyển sang Ubuntu. Tuy nhiên, Windows vẫn nhỉnh hơn ở một số bài test nhất định, như nén texture và mã hóa H.265. Về tổng thể, hiệu năng trên Ubuntu chỉ cao hơn 6-8%, tùy thuộc vào cấu hình hệ điều hành và kernel.
Khám Phá Sự Khác Biệt Hiệu Năng Intel Core Ultra 9 285K Trên Windows và Linux
Hiệu năng chơi game là một điểm yếu của 285K, thậm chí thua cả 14900K (ra mắt cách đây 2 năm). Tuy nhiên, Phoronix không thực hiện các bài test game do thiếu game hỗ trợ Linux. Một điểm thú vị là việc sử dụng chế độ quản lý hiệu năng P-state của Intel trên Linux không cải thiện đáng kể tốc độ, trái ngược với kỳ vọng.
Không chỉ 285K, mà cả card đồ họa Battlemage B580 của Intel cũng hoạt động tốt hơn trên Linux, ngoại trừ trong các tác vụ chơi game (Windows vẫn chiếm ưu thế). Kết luận, dù không phải là một cuộc cách mạng, nhưng việc chuyển sang Linux có thể giúp khai thác tối đa tiềm năng của Intel Core Ultra 9 285K.
Intel Core Ultra 9 285K: Linux
Tác giả: Tuấn Anh Tuấn Anh

0 Bình luận

Hãy để lại bình luận gì đó

NewSLiver

[email protected]

Hình ảnh

© newsliver.com. All Rights Reserved.