Cuối tuần vừa qua, Meta đã giới thiệu hai phiên bản mới của mô hình AI Llama 4, bao gồm phiên bản nhỏ hơn mang tên Scout và phiên bản tầm trung Maverick. Meta tuyên bố Maverick vượt trội hơn ChatGPT-4o và Gemini 2.0 Flash trong nhiều bài kiểm tra phổ biến. Tuy nhiên, có vẻ như Meta đã không hoàn toàn minh bạch với người kiểm tra.
Ngay sau khi ra mắt, Maverick đã nhanh chóng leo lên vị trí thứ hai trên LM Arena, một trang web nơi mọi người so sánh phản hồi của các mô hình AI và bình chọn cho câu trả lời mà họ cho là phù hợp và chính xác nhất. Meta tự hào công bố Maverick đạt điểm Elo 1417, vượt qua cả GPT-4o và chỉ đứng sau Gemini 2.5 Pro.
Tuy nhiên, nhiều người nhanh chóng nhận ra điều bất thường. Không lâu sau, Meta thừa nhận mô hình họ gửi lên LM Arena khác với phiên bản phát hành công khai. Meta đã gửi một phiên bản thử nghiệm được tối ưu hóa để trò chuyện hay hơn. LM Arena phản hồi rằng cách giải thích chính sách của Meta không phù hợp với kỳ vọng của họ và Meta nên minh bạch hơn về việc sử dụng phiên bản "Llama-4-Maverick-03-26-experimental" được thiết kế riêng cho việc đánh giá của con người.
Để đáp lại, LM Arena đã thay đổi chính sách xếp hạng để đảm bảo tính công bằng và đáng tin cậy trong tương lai. Người phát ngôn của Meta cho biết họ đã phát hành phiên bản mã nguồn mở và sẽ theo dõi cách các nhà phát triển tùy chỉnh Llama 4 cho các mục đích sử dụng riêng của họ.
Mặc dù Meta không vi phạm bất kỳ quy tắc nào, nhưng sự việc này đã làm dấy lên lo ngại về việc công ty "lách luật" bằng cách sử dụng một phiên bản được tối ưu hóa và nâng cấp của mô hình, phiên bản mà công chúng không được tiếp cận. Một nhà nghiên cứu AI độc lập, Simon Willison, thừa nhận rằng ông đã rất ấn tượng khi Llama 4 đạt vị trí thứ hai, nhưng cảm thấy thất vọng vì không đọc kỹ các chi tiết nhỏ. Ông cho rằng điểm số mà mô hình đạt được trên LM Arena trở nên vô giá trị đối với ông vì ông không thể sử dụng mô hình đã đạt được điểm số cao đó.
Mặt khác, cũng có tin đồn cho rằng Meta đã huấn luyện các mô hình AI của mình để đạt kết quả tốt trong một số bài kiểm tra nhất định. Tuy nhiên, Phó Chủ tịch AI tạo sinh của Meta, Ahman Al-Dahle, đã bác bỏ những cáo buộc này.
Người dùng cũng đặt câu hỏi tại sao Maverick lại được phát hành vào Chủ nhật, và Mark Zuckerberg trả lời rằng "đó là khi nó sẵn sàng." Meta đã dành thời gian để phát hành Llama 4, và điều này là cần thiết khi mà sự cạnh tranh trên thị trường AI ngày càng gay gắt.
Hương Trang
