Meta "tố" iMessage quá phổ biến, dùng số liệu nội bộ của Apple để phản bác kiện chống độc quyền

Meta đang vướng vào một vụ kiện chống độc quyền kéo dài nhiều năm. Mặc dù tòa án liên bang đã bác bỏ vụ kiện vào tháng 6 năm 2021, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) đã đệ trình một đơn khiếu nại chặt chẽ hơn vào năm 2022.
Vụ kiện liên quan đến các hành vi chống cạnh tranh của Facebook vẫn tiếp diễn. Meta đã cung cấp thêm thông tin chi tiết về vấn đề này, bao gồm một bài trình bày với các slide. Một trong số đó so sánh mức độ phổ biến của các dịch vụ như Instagram và Facebook Messenger với iMessage của Apple.
Theo thông tin từ các slide, iMessage phổ biến hơn nhiều so với Instagram hoặc Facebook Messenger. Các slide này sau đó được công khai, nhưng với một số chỉnh sửa vụng về khiến chúng dễ dàng bị khôi phục.
Các slide chứa tỷ lệ phần trăm người dùng của các ứng dụng Meta, Snapchat và Apple. Đáng chú ý, hình ảnh cũng cho thấy một tài liệu nội bộ của Apple, được xác thực, mở bên cạnh các số liệu thống kê. Thông tin duy nhất không bị chỉnh sửa là một trích dẫn từ giám đốc marketing sản phẩm của Apple: "Mục đích sử dụng cốt lõi của iMessage là cho phép người dùng giao tiếp với những người mà họ biết trong cuộc sống của mình."
Meta lập luận rằng sự phổ biến của iMessage không thể coi là độc quyền khi so sánh với Instagram và Facebook Messenger. Công ty cũng đưa YouTube và TikTok vào cuộc tranh luận, khẳng định rằng các dịch vụ này đang "phát triển mạnh mẽ".
Mặc dù các lập luận của Meta có giá trị ở một mức độ nhất định, cần xem xét rằng Instagram không chỉ là một phương tiện liên lạc mà còn là một nền tảng chia sẻ nội dung với các cộng đồng, nhóm và nhiều tính năng khác. Do đó, không thể chỉ dựa vào một điểm duy nhất để đưa ra lập luận, mà phải xem xét toàn bộ bản chất của dịch vụ.
Hiện vẫn chưa rõ quyết định cuối cùng của tòa án sẽ như thế nào và các tranh luận sẽ dẫn đến đâu. Vụ kiện đã diễn ra từ năm 2020 và có thể mất nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm trước khi có phán quyết cuối cùng.