AMD EPYC 8324P và 8324PN (Siena) với Zen 4c mới mang lại hiệu suất vượt trội trong các khối lượng công việc của máy chủ với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn đáng kể

Phoronix gần đây đã đánh giá các bộ vi xử lý máy chủ EPYC 8324P và 8324PN (Siena) được trang bị Zen 4c mới của AMD trên Linux và thấy rằng cả hai chip đều mang lại hiệu suất vượt trội trong các khối lượng công việc của máy chủ. Trong thử nghiệm, Phoronix thấy rằng cả hai chip Zen 4c của AMD đều có thể sánh ngang về hiệu suất với bộ vi xử lý 32 lõi Intel Xeon Gold 6421N trong hầu hết các khối lượng công việc trong khi hoạt động với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn đáng kể.

8324P và 8324PN là một phần trong dòng CPU máy chủ EPYC 8004 mới nhất của AMD, tập trung vào hiệu quả năng lượng hơn là hiệu suất CPU thô. Tất cả các CPU trong dòng 8004 đều đi kèm với lõi Zen 4c mới của AMD, nhỏ hơn 35% so với Zen 4 và mang lại hiệu quả năng lượng tốt hơn so với đối thủ lớn hơn của nó. Nhược điểm duy nhất của lõi Zen 4c của AMD là hiệu suất thô của nó, thấp hơn so với lõi Zen 4 tiêu chuẩn.

8324P và PN nằm ngay giữa ngăn xếp CPU dòng 8004 của AMD, với 32 lõi, 128MB bộ nhớ cache L3, sáu kênh bộ nhớ DDR5 và 96 làn PCIe Gen 5. Chúng khác nhau về tốc độ xung nhịp và công suất định mức, với 8324P có xung nhịp cơ bản 2,65 GHz, xung nhịp tăng tốc 3 GHz và TDP 180W. Mặt khác, 8324PN có xung nhịp cơ bản 2,05 GHz, xung nhịp tăng tốc 3 GHz và TDP thấp hơn nhiều là 130W.

Điều này là do dòng CPU 8004 PN được thiết kế cho các triển khai tuân thủ Hệ thống xây dựng thiết bị mạng (NEBS), yêu cầu các hệ thống có thể chịu được phạm vi nhiệt độ hoạt động cao hơn so với chip thường.

Phoronix đã đánh giá hai chip này trong nhiều điểm chuẩn khác nhau, tương đương với bảy danh mục khác nhau, bao gồm khối lượng công việc AI, mã hóa video, biên dịch mã, nén/giải nén tệp, HPC, v.v.

Trung bình, hai chip AMD vượt trội hơn so với Intel Xeon Gold 6421N 32 lõi ở mức cài đặt công suất tối đa của chúng. Ở cài đặt mặc định, 8324P nhanh hơn 2,7% so với Xeon 6421N, chậm hơn 2,5% ở TDP có thể cấu hình thấp nhất là 155W và nhanh hơn 5% ở chế độ xác định hiệu suất của chip.

8324PN, không có gì ngạc nhiên, chậm hơn một chút do mức công suất và đặc điểm xung nhịp cơ bản giảm. Ở cài đặt mặc định, 8324PN chậm hơn 11,8% so với Intel Xeon nhưng vẫn có thể đánh bại chip ở chế độ xác định hiệu suất của nó, đạt được lợi thế 4,8% so với CPU Intel.

AMD cũng rất ưu tiên hiệu quả năng lượng, với cả 8324P và 8324PN đều có mức tiêu thụ điện năng trung bình thấp hơn đáng kể so với mức 100W, ngay cả khi chế độ xác định hiệu suất được bật. Ngược lại, đối thủ Sapphire Rapids của Intel không thể đạt được mức hiệu quả năng lượng của AMD, với mức tiêu thụ điện năng trung bình là 137 watt.

Các bài kiểm tra của Phoronix cho thấy lõi Zen 4c mới nhất của AMD rất mạnh mẽ và có khả năng mang lại hiệu suất có thể sánh ngang với những gì tốt nhất của Intel hiện nay. Intel có thể đã đánh bại AMD trong trò chơi e-core với Alder Lake, nhưng những điểm chuẩn mới nhất này chứng minh rằng AMD có thể tạo ra một lõi hiệu quả ngon